普文门户网站

您现在的位置是:首页 > 时事 > 正文

时事

马上评丨特定区域酒后驾车不算醉驾,宽严相济无碍司法正义

2019-11-07 20:10:07热度4993
上海市委财经工作委员会今天上午举行会议,分析今年以来经济运行情况,研究当前经济形势,部署下一阶段重点工作。上海市委书记、市委财经工作委员会主任李强主持会议并讲话。市委副书记、市委财经工作委员会成员尹弘

喝醉后,司机将被要求开车到住宅区门口,车主将代替司机进入住宅区。今后,它将不会在浙江被认定为“醉酒驾车”。这是10月8日浙江省公安厅、监察厅、法务部联合发布的《关于办理“酒后驾车”案件若干问题的会议纪要》中披露的内容。

根据会议纪要,在广场、公共停车场等公共场所移动停车位,或者开车到居民区门口后改为开车进入居民区,或者开车出公共停车场、居民区后交给他人驾驶的醉酒驾驶人,不属于《刑法》第一百三十三条第一款规定的“在路上醉酒驾驶机动车”。换句话说,这种行为将来在浙江不会被认定为危险驾驶罪。

从法律角度来看,这一规定并没有超出规定。酒后驾车受到处罚的原因是它危及公共安全。酒后驾驶受到处罚后,它确实在遏制酒后驾驶和减少道路交通事故方面发挥了积极作用。然而,在司法实践中,酒后驾车受到处罚时也存在一些问题。

对于在公共道路上不酒后驾驶的人,如在广场、公共停车场等公共场所醉酒移动停车位,或由他人开车到小区门口代替开车进入小区,或由他人开车离开公共停车场、小区,社会危害性明显较低,主观危害性较弱。如果不参考具体事实,每一次酒后驾车都会受到惩罚,不可避免地会有犯罪和惩罚不平等。

立法是时代精神的体现。随着社会的发展,法律不能一成不变。如果醉酒驾车入刑反映了刑法的严肃性,那么对醉酒驾车具体情况的具体分析就体现了刑法的科学性。这次浙江司法机关的规章坚持宽严相济的法律精神,这不仅是罪与罚统一原则的体现,也是惩罚谦抑原则的体现。

当然,明确表示不属于“路上酒后驾车”的情况并不意味着在这种情况下,酒后驾车可以降到最低。从法律规定来看,这些情况是非法的,即使它们不能被定为犯罪。毕竟,它也可能对公共安全构成威胁,应该根据《道路交通安全法》和其他法规进行处罚。这种一致的惩罚能够更好地反映法律的公平和正义。

从长远来看,有必要加快立法步伐。虽然地方司法机关的《纪要》在当地具有指导作用,但它们不是地方性法规,不具有司法解释的效力。此前,最高法、最高监察部、公安部发布了《关于办理酒后驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》,明确了血液酒精含量检测鉴定标准和加重处罚情节等。为酒后驾车入刑提供了操作依据。今天,在地方立法和法规的基础上,适时推进法律的修订和制定司法解释,遏制酗酒和乱驾车将更加有效,公众出行将更加安全和无忧无虑。

pk拾赛车 上海时时乐 河北十一选五